渋谷駅前院長のアンチエイジング・ブログ。

野暮かもしれんですが･･･「無知の知」

漏れ的には、「知ることができない、考えられない」ってことだと思うので（矛盾だが！）、教訓にはならない気がする。
考えようとしてもムダ。ってゆー……

……まーいろんな人がいるけどね。

ちなみに、Let us、中学校の試験ででたよ。

間違えたけど。

いつもコメントありがとー。（＾－＾）
ところで、「無知の知」って、「自分は知らない、ということを知っている」って意味だと思ってたんだけど……違ったっけ？

あと、よく中学校のときのテスト問題なんて覚えてるねーっ！
いやはや。
もしかしたらうちの中学校も出てたのかもしれないけど、一切覚えてないよ……。
っていうか、試験問題なんて試験の３０分後にはすべて忘れてた。
（＾－＾；

もしかして、「知らないこと」の内容が「知ることのできないもの」を指してる？
それだったらたしかにワシの使い方間違ってるね……。orz

いえいえ、ucky氏の考え方が普通。私が変。なのだ。
「無知の知」、人間の"知"は、きわめて限定された範囲内でしか働かないので、真理に到達することなど到底できない。神のみぞ知る。……しかも、こういう事が「言えちゃう」ってこと自体が矛盾なんだな。つまり、私は何かを言っているようでいて、じつは何も言っていないんじゃないか……
要は、自分の「外の世界」については、何も想像できない。でも、「外の世界」っていう言葉自体が我々の概念でしかないので、その言葉は、対象を表していない。
……よく分からんね。あほんなった気がするです。

Let us、知り合いの子の中学校だよ。しかもよく考えたら、テスト問題じゃなくて、あれはテスト用の問題集だった。
私の出身中学では、こんな高度な問題は考えられない。

なるほどねー。
たしかにたしかに。
でも、「哲学」って、ともすると「知的パズル」みたいになることもあるみたいだしね。
なんつーか、まぁワシもよくわからん。（＾－＾；；

Let us、解けちゃう中学生は偉いなぁと思うとです。
ちょっとした豆知識、ってとこなんだろうけども。